Інтерв`ю Залужного: політичний вихід чи вимушений крок

У середу, 18 лютого, вийшло інтерв’ю Валерія Залужного — колишнього головкома ЗСУ, а нині — посла України у Великій Британії. Матеріал, опублікований агенція Associated Press, за короткий час встиг стати резонансним. Чому саме зараз і з якими сенсами та зверненнями вийшло інтервʼю – редакційний матеріал від видання Ужгород 24.

Для початку, виокремимо ключові тези. В згаданому інтервʼю Залужний вперше публічно розповів про серйозні розбіжності між ним і Зеленським, які накопичувались поступово із лютого 2022 року. Загострення у відносинах досягло критичної точки того ж року, коли десятки співробітників української внутрішньої спецслужби провели обшук у кабінеті Залужного. При цьому Валерій Залужний розповів, що під час тих обшуків здійснив дзвінок керівникові Офісу президента, попередивши, що готовий залучити військових, щоб зупинити це і захистити командний центр: «Я боротимусь з вами і вже викликав підкріплення до центру Києва для підтримки». Окрім того, Залужний в своєму інтервʼю підняв ще одну суперечку: контрнаступ 2023 року, який викликав в той час чимало критики з боку військових експертів. Залужний стверджує, що розроблений ним за допомогою партнерів з НАТО план провалився, оскільки Зеленський та інші посадовці не виділили необхідних ресурсів. При цьому, Валерій Залужний відмовився говорити про свої політичні амбіції, мотивуючи це небажанням ризикувати національною єдністю під час війни.

Отже, чому саме зараз Валерій Залужний вирішив розкрити ці факти та чому саме в такій формі? 

Враховуючи результати дослідження проведеного 12 – 18 грудня 2025 року компанією “SOCIS“, у випадку проведення президентських виборів найближчим часом, а також за умови, що в них будуть брати участь нинішній посол України в Британії генерал Валерій Залужний і президент Володимир Зеленський, то вони обидва пройшли б у другий тур. За даними соціологів, в першому турі вони б набрали 22% (Володимир Зеленський) і 21% (Валерій Залужний) відповідно. У другому турі таких виборів, за результатами дослідження, впевнену перевагу зберігає Залужний з результатом 64% проти 36% у Зеленського. І тут, аналізуючи відповіді респондентів, можна зробити припущення, що перевагу Залужного сформує вагома сума голосів «проти Зеленського» (протестне голосування).

Тобто, Валерій Залужний був і лишається в політичному контексті для українського суспільства. А тому доволі чутливо реагує на кампанії, які розвертаються з фокусом на його електорат. Крім того, враховуючи коротку політичну памʼять українського виборця, навіть обґрунтоване випадіння з контексту може трансформуватись у втрачені відсотки в рейтингу довіри. Тому як відповідь на мінус кампанії та звернення до «свого» майбутнього виборця – інтервʼю АР із задачами справилось.

Загальний настрій Валерія Залужного, який транслює інтервʼю – стримана впевненість, стратегування в образі професіонала в своїй справі, емансипація від «командної гри», «відбудова» від невдач та помилок. Слід врахувати, що інтервʼю побудоване на раціоналізації минулого, але не містить бачення майбутнього. Це свідчить, скоріше, не про політичний вихід на арену, а про фіксацію власних позицій. Принаймні, на даний момент часу.

Залужний використовує метод «контрольованого витоку» інформації, де за окремими фразами стоять конкретні меседжі та адресати. Їх в інтервʼю можна виділити декілька. По-перше, позиціонування як альтернативного центру сили, адресоване політичному керівництву України. Історія про дзвінок Єрмаку та погрозу викликати війська до Києва – це нагадування, що спроби тиску на нього неефективні.

По-друге, відбудова від провальних дій, акцентування на власній протилежній позиції. Саме тому провал в наступі 2023 року – це політична, а не військова помилка. І Залужний – не політик, а військовий професіонал. Тобто, відповідальність за провал – на політичному керівництві держави. Це безпосереднє звернення як до українського суспільства, так і до західних партнерів. 

По-третє, відмова обговорювати політичні амбіції до кінця воєнного стану. А це вже майже класичний електоральний прийом так званої «паузи», який дозволяє підтримувати рейтинг без вразливої інформаційної кампанії.

В підсумку, захист репутації, мʼякий початок політичної комунікації та оновлення власної суб`єктності в майбутньому електоральному полі – інтервʼю Валерія Залужного АР з цими задачами впоралось непогано. Сигнал Заходу надано, власні кордони в комунікації з нинішньою владою окреслено, рамки обговорення в дискурсі про відповідальність задано. Залужний зробив свій хід, тепер м`яч в грі на політичному полі в умовах війни. Далі буде.

Редакційний матеріал.

Раніше Ужгород 24 повідомляв, що 61% українців продовжують довіряти Президенту – соцопитування