Прокуратура оскаржить розмір застави для експераха мера Рахова, якого екстрадували з Румунії

Закарпатська обласна прокуратура повідомляє про намір оскаржити ухвалу Ужгородського міськрайонного суду щодо розміру застави для колишнього мера Рахова, якого підозрюють у розтраті бюджетних коштів та службовому підробленні.

Чоловік майже три роки перебував у міжнародному розшуку. 10 вересня 2026 року його екстрадували з Румунії та передали українській стороні на пункті пропуску «Порубне».

Після повернення в Україну суд за клопотанням прокуратури обрав йому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Водночас визначили альтернативу — заставу в розмірі близько 333 тисяч гривень.

У прокуратурі вважають цю суму недостатньою та готують апеляційну скаргу. На думку сторони обвинувачення, такий розмір застави не гарантує належної процесуальної поведінки підозрюваного, зокрема з огляду на його попередні спроби уникнути правосуддя.

За даними слідства, чоловіка двічі затримували в країнах Європейського Союзу. Наприкінці 2025 року його затримали у Чехії та заборонили залишати територію країни. Однак згодом він виїхав до Румунії, де його затримали повторно.

Слідство вважає, що експосадовець може бути причетним до схеми із завищенням вартості робіт під час будівництва реабілітаційно-оздоровчого центру. За документами роботи виконали повністю, однак експертиза, як зазначає прокуратура, встановила завищення фактичних обсягів виконаних робіт та їхньої вартості.

Колишньому меру заочно повідомили про підозру за ч. 4 ст. 191 КК України — у розтраті чужого майна шляхом зловживання службовим становищем, вчиненій за попередньою змовою групою осіб, а також за ч. 1 ст. 366 КК України — у службовому підробленні.

Санкції цих статей передбачають до восьми років позбавлення волі, а також можливе позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю строком до трьох років.

Досудове розслідування здійснюють слідчі ГУНП у Закарпатській області за процесуального керівництва обласної прокуратури. Оперативний супровід забезпечує Управління стратегічних розслідувань.

Наразі прокуратура має намір домогтися перегляду саме розміру визначеної судом застави.

Водночас підозра не є доказом вини. Відповідно до Конституції України, особа вважається невинуватою, доки її вину не доведено в законному порядку та не встановлено обвинувальним вироком суду.