Суд узяв під варту патрульних у справі масової стрілянини в Києві: що відомо

Печерський районний суд Києва обрав запобіжний захід двом патрульним поліцейським, яких підозрюють у службовій недбалості під час масової стрілянини в Голосіївському районі столиці.

Обох взято під варту на 60 діб із альтернативою внесення застави у розмірі 266 тисяч гривень.

Йдеться про події 18 квітня, коли озброєний чоловік відкрив вогонь по перехожих, а згодом захопив заручників у супермаркеті. Унаслідок нападу загинули семеро людей, ще семеро отримали поранення. Після близько 40 хвилин переговорів нападника ліквідували спецпризначенці поліції.

За версією слідства, екіпаж патрульної поліції прибув на місце одним із перших, однак не вжив необхідних заходів для припинення збройного нападу. У Державному бюро розслідувань наголошують, що закон дозволяв правоохоронцям застосувати табельну зброю без попередження, аби зупинити стрільця. Натомість, як стверджується, через бездіяльність поліцейських нападник зміг безперешкодно пересуватися та продовжувати стрілянину.

Підозрювані свою провину заперечують і наводять власну версію подій.

Один із патрульних, Михайло Д., заявив у суді, що під час прибуття на виклик побачив поранених людей і намагався організувати допомогу. За його словами, коли він доповідав про ситуацію по рації, зі під’їзду вийшов озброєний чоловік і відкрив прицільний вогонь у його бік. Поліцейський стверджує, що був змушений відступити, аби знайти укриття, водночас закликаючи цивільних тікати.

Його напарниця Анна Д. пояснила, що не відкривала вогонь, оскільки не бачила самого стрільця. Вона наголосила, що діяла з урахуванням ризику для оточуючих, адже у багатоповерхових будинках поруч перебували люди — на балконах і у вікнах. За її словами, стрілянина «наосліп» могла призвести до ще більших жертв.

Захист поліцейських вважає підозру передчасною. Адвокат Михайла Д. наполягав, що його підзахисний не залишав місце події, а навпаки — одним із перших прибув на виклик, викликав медиків та намагався координувати допомогу. Сторона захисту просила суд обрати більш м’який запобіжний захід, зокрема нічний домашній арешт.

Наразі слідство триває. Правоохоронці встановлюють усі обставини трагедії, зокрема оцінюють дії патрульних у контексті службових обов’язків та реальної загрози їхньому життю.

Справу вже називають резонансною, адже вона порушує складне питання: якими мають бути дії поліції в умовах раптової збройної атаки та де проходить межа між обґрунтованою обережністю і службовою недбалістю.